iPhone 17 vs Galaxy S26: kuru atjaunoto augstākās klases tālruni izvēlēties?

Apsver iPhone 17 un Galaxy S26 un vēlies saprast, kurš no tiem patiešām ir ieguldījuma vērts? Abām ierīcēm kameras neatkarīgos testos saņem augstāko novērtējumu, abiem tālruņiem ikdienas lietošanā nav būtisku sūdzību. Tomēr, ja rūpīgi paskatās uz sešiem tiešajiem salīdzinājumiem, kļūst skaidrs: nav viena absolūta uzvarētāja.

Patiesība ir šāda, gan iPhone 17, gan Galaxy S26 ir savi trumpji, kas der dažādiem lietotājiem. Zemāk atradīsi, kur katrs modelis izceļas, un kur atšķirības ikdienā vairs nav tik būtiskas. Ja pērc jebkuru no tiem atjaunotu vietnē refurbed, iegūsi augstākās klases ierīces pieredzi, bet par daudz zemāku cenu nekā jaunam modelim.

Izvēlies Galaxy S26, ja tev svarīga tālummaiņa, video kvalitāte, daudzuzdevumu režīms vai iebūvētās AI funkcijas. Izvēlies iPhone 17, ja vēlies vienkāršu kameras lietojamību, ciešu savienojumu ar Mac, Apple Watch vai iPad, kā arī bateriju, uz kuru vari paļauties visas dienas garumā.

Ar abiem modeļiem kļūdīties nevar. Aplūko atjaunotā iPhone 17 un Galaxy S26 krājumus un salīdzini reālās cenas pirms galīgā lēmuma.

Abu modeļu kameras šobrīd tiek uzskatītas par vienām no labākajām tirgū, tāpēc runa nav par to, kurš slikts, drīzāk par dažādām stiprajām pusēm. iPhone 17 ir divas aizmugurējās kameras: 48MP galvenā un 48MP īpaši plata kamera, kas vienlaikus darbojas kā makro objektīvs. Galaxy S26 ir trīs kameras, 50MP galvenā, 12MP īpaši plata un 10MP telefoto.

Tieši telefoto objektīvs šeit nosaka atšķirību. iPhone 17 nav atsevišķas tālummaiņas kameras, viss pēc 3x būs tikai digitālā tālummaiņa, kas, pārsniedzot 10x, jau krietni zaudē kvalitāti. Galaxy S26 saglabā reālas detaļas arī lielākā attālumā, viena ilgtermiņa pārbaude secināja, ka tas lietojams līdz pat 30x tālummaiņai. Ja bieži fotografē koncertos, dabu vai dzīvniekus attālumā, Galaxy šeit būs īstais risinājums.

iPhone 17 tomēr uzvar īpaši platas kameras testā, augstāka izšķirtspēja un makro fokuss ļauj iegūt detalizētākus attēlus sliktā apgaismojumā, salīdzinot ar Galaxy 12MP īpaši plato kameru. Un ir aspekts, ko ir vērts zināt: Samsung patur labākos kameras dzelžus savam Ultra modelim un bāzes S26 tie nenonāk, kamēr Apple vairāk Pro kameras inovāciju ieliek bāzes modelī. Praktisks padoms, Galaxy S26 pēc noklusējuma uzņem foto ar 12MP, kas ir mazāk nekā iPhone 17 standarta 24MP, un, lai izmantotu pilno izšķirtspēju, būs jālejupielādē papildu kameras lietotne, to retais arī izdara.

Viens īpaši rūpīgs testētājs salīdzināja abus tālruņus ar profesionālu pilnkadra kameru pie viena un tā paša objekta, lai novērtētu krāsu precizitāti pēc reāla etalona, nevis vienkārši salīdzinot telefonus savā starpā. Un rezultāti izrādījās interesanti: fotogrāfijās iPhone 17 krāsas ir tuvākas realitātei, kamēr Galaxy S26 izvēlas košākus toņus un mēdz bīdīt ādas krāsu uz rozīgu vai magenta pusi.

Kad pārslēdzies uz video režīmu, viss notiek pretēji! Galaxy S26 video ir siltāks un kontrastaināks, bet iPhone 17 šoreiz tieši ir tendence piešķirt video magentas nokrāsu. Divi citi neatkarīgi testētāji novēroja tādu pašu likumsakarību, tātad šī nav viena veiksme vai nejaušība, bet reāla tendence, ko vērts ņemt vērā, izvēloties tālruni, ja primāri skatās tikai foto piemērus.

iPhone 17 maksimāli filmē 4K60 video. Galaxy S26 piedāvā līdz 8K izšķirtspējai un Pro Video režīmu ar LOG krāsu profilu, īpaši noderīgu ceļotājiem vai satura veidotājiem, kas video vēlāk apstrādā, taču ikdienas lietotājam drīzāk maz izmantota funkcija.

Vēl būtiskāka atšķirība ir stabilizācijā. Galaxy S26 piedāvā horizontālo līniju stabilizāciju: vari griezt telefonu ap savu asi, filmēt ejot vai slīpi, un video attēls vienmēr būs līmenī, šo iPhone 17 nepiedāvā. Kāds ilgtermiņa tests demonstrēja iespēju brīvi pagriezt tālruni 360 grādu leņķī, un attēls joprojām bija stabils.

iPhone 17 uzvar pašbilžu video: tas labāk tiek galā ar aizmugurējo apgaismojumu, bet īpašais taisnstūrveida sensors ļauj filmēt gan vertikāli, gan horizontāli, nepārslēdzot režīmus, īpaši ērti vlogotājiem un videozvanu laikā.

Lai gan tehniskajos datos iPhone 17 baterija ir mazāka (3692 mAh pret Galaxy S26 4300 mAh), reāli testos tieši iPhone 17 izrādījies izturīgāks, katrā testā, kur salīdzināja tieši. Vienā deviņu lietotņu testā Galaxy S26 darbojās 10 stundas 42 minūtes, bet iPhone 17 pārsniedza 11 stundu atzīmi, pārsteidzoši, ņemot vērā bateriju ietilpības atšķirību.

Uzlāde rāda jauktus rezultātus. Izmantojot ātru lādētāju, iPhone 17 sasniedz 50% ~20 minūtēs, Galaxy S26 apmēram 30 minūtēs. Bezvadu uzlādes režīmā ilgtermiņa testos Galaxy S26 bija lēnāks par iPhone 17, kas ir pretrunā ierastajam viedoklim, ka Samsung lādējas ātrāk.

Programmatūrā Galaxy S26 šobrīd nāk ar vairāk iebūvēto AI: Galaxy AI, Circle to Search tipa rīks, ikdienas ātro pārskatu un darbvirsmas tipa daudzuzdevumu režīmu ar sadalītu ekrānu. Gada beigās Apple Intelligence samazinās šo atšķirību. Taču ekosistēmas integrācijā iPhone joprojām ir priekšā, tas savienojas ar Apple Watch, Mac vai iPad daudz nevainojamāk, nekā Galaxy S26 ar savu ierīču saimi.

Abi tālruņi spēlē skaļi, lai pilnībā piepildītu nelielu telpu, bet skanējums atšķiras. iPhone 17 skaņa ir kraukšķīgāka un sabalansētāka ar bagātīgāku basu arī maksimālā skaļumā. Galaxy S26 ir skaļāks kopumā un piedāvā Dolby Atmos skaņas iestatījumus: basu pastiprinājumu, augsto toņu regulēšanu un aizsardzību pret pēkšņiem skaņas lēcieniem, taču pašā augšā mēdz kļūt metāliskāks.

Balss ierakstos atšķirības ir minimālas, fona troksnis dzirdams abiem, tāpēc rezultāts vairāk atkarīgs no gaumes, nevis kāda izteikta uzvarētāja.

Cena ir tas viens aspekts, kur atšķirību interpretēt nevajag. Visur, kur salīdzina cenas, iPhone 17 ir izdevīgāks, un vairākos avotos norāda, ka Galaxy S26 kļuvis dārgāks par savu priekšgājēju, bet galvenie kameras dzelži nav mainījušies.

Pērkot atjaunotu, šī starpība gandrīz pazūd. Saņemot jebkuru augstākās klases modeli caur refurbed, cena kļūst līdzvērtīga, un svarīgāks ir tas, kurš tālrunis labāk atbilst tavām vajadzībām, nevis tikai cena jaunam modelim.

Ja galvenokārt ievieto foto sociālajos tīklos, vēlies tālruni, kuru ātri un vienkārši sanāk lietot lieliski, kā arī vērtē bateriju, kas notur līdz vakaram, iPhone 17 būs piemērots variants. Tas ir dabiska izvēle, ja esi jau dziļāk Apple pasaulē (Mac, Watch vai iPad) vai ja izšķirošais ir budžets.

Ja biežāk fotografē koncertus, ceļojumus, dabu lielos attālumos, apstrādā video nopietnāk vai vēlies visjaudīgākās iebūvētās AI funkcijas un ērtu daudzuzdevumu režīmu, Galaxy S26 būs loģiskākā izvēle. Vari domāt par iPhone 17 kā augstākās klases telefonu ikvienam, bet Galaxy S26 kā modeli tiem, kas no tālruņa vēlas maksimumu.

Ar abiem nevar nošaut greizi, šāds sadalījums apstiprinās vairākos neatkarīgos testos, tostarp pie kāda satura veidotāja, kurš līdzīgu secinājumu izdarīja divreiz trīs mēnešu starplaikā. Izvēlies to, kas atbilst taviem ieradumiem, nevis tikai pēc uzvarētājiem tabulās.

Kuram ir labāka tālummaiņa, iPhone 17 vai Galaxy S26?

Galaxy S26. Tam ir atsevišķs telefoto objektīvs, kas saglabā detaļas arī pie 10x tālummaiņas, savukārt iPhone 17 digitālā tālummaiņa šajā brīdī jau ir izplūdusi. Tie, kas bieži fotografē tālumā, to uzreiz pamanīs.

Kuram modelim baterija tur ilgāk, iPhone 17 vai Galaxy S26?

iPhone 17, to apliecina visi reālie testi. Kaut arī specifikācijās akumulators ir mazāks, tas pārliecinoši izdzīvo dienu ilgāk par Galaxy S26.

Kurš no tiem ir izdevīgāks, ja pērk atjaunotu?

Abi atjaunoti modeļi cenā kļūst ļoti līdzīgi jaunajiem. iPhone 17 pats par sevi jau ir lētāks, taču atjaunotam modelim cena atkarīga no konkrētā stāvokļa un krājuma, nevis tikai tā, kurš modelis tas ir.

Kuram labāka video kvalitāte?

Galaxy S26, augstāka izšķirtspēja un stabilizācija, līdz 8K ar horizontālās līnijas stabilizāciju, kas notur attēlu līmeni kustībā. iPhone 17 ir maksimums 4K60, bet pašbilžu video tiek galā ar sarežģītu apgaismojumu labāk.