Vai ir vērts pāriet uz iPhone 18? Tas atkarīgs no tava pašreizējā iPhone

Apple iPhone 18 Pro ir 2 nanometru mikroshēma, jauns Apple izstrādāts modems un ilgāks akumulatora darbības laiks. Tehniski tas ir ievērojams solis uz priekšu. Taču ikdienā tas ne vienmēr nozīmē tikpat lielu ieguvumu.

Izšķirošais ir papildu ieguvums par katru iztērēto eiro un katru vides slodzes kilogramu, salīdzinot ar iPhone, ko jau lieto, nevis ar abstraktu priekšstatu par progresu. Apple inženieriem tas var būt nozīmīgs sasniegums, kamēr tu ikdienā akumulatora darbības laikā atšķirību gandrīz nepamani.

Apple iPhone 18 Pro un Pro Max laida klajā 2026. gada septembrī, bet par standarta iPhone 18 izlaišanu 2027. gada pavasarī pagaidām ir tikai neoficiālas ziņas. Godīgi vērtējot, atbilde uz jautājumu, vai ir vērts pāriet, visvairāk atkarīga no tā, kurš iPhone tev pašlaik ir kabatā.

Apple apstiprināja, ka iPhone 18 Pro un Pro Max ir 2 nanometru A20 Pro mikroshēma, Apple izstrādāts C2 modems, galvenā kamera ar maināmu apertūru un mazāka Dynamic Island. Pro Max nodrošina līdz 45 stundām video atskaņošanas, bet Pro – līdz 36 stundām. Apple paziņojumā nav minēta ne 24 MP priekšējā kamera, ne spilgtāks displejs, par ko iepriekš vēstīja baumas.

Arī izlaišanas grafikā ir pavērsiens: Pro modeļu tirdzniecība sākās 2026. gada 18. septembrī, Apple pirmā salokāmā tālruņa iPhone Duo tirdzniecība – 23. oktobrī. Par standarta iPhone 18 debiju 2027. gada pavasarī joprojām ir tikai neoficiālas ziņas. Līdz Apple paziņojumam arī ziņas par tā specifikācijām paliek neapstiprinātas.

Jauns komponents var paskaidrot, kā Apple varētu uzlabot iPhone 18. Tas vēl nepierāda, ka uzlabojums būs jūtams lietošanā. Katram jaunievedumam jāuzrāda pārbaudāms ieguvums, lai to varētu saukt par īstu uzlabojumu.

2 nm A20 mikroshēmai būtu jānodrošina jūtami ilgāks akumulatora darbības laiks un ātra darbība arī pie lielas slodzes, nevis tikai augstāks rezultāts veiktspējas testā.

C2 modemam būtu jāuzlabo uztveršana vietās ar vāju signālu, jānodrošina vienmērīgāks datu pārraides ātrums un jātērē mazāk akumulatora enerģijas sakariem. Ar Apple neatkarību no Qualcomm vien nepietiek.

Lielākam akumulatoram būtu jānodrošina vairāk testos apstiprinātu reālas lietošanas stundu, nevis tikai lielāks skaitlis specifikācijā.

Kamerai ar maināmu apertūru būtu jāuzņem labāki attēli vājā apgaismojumā un tad, kad objekts kustas, nevis tikai jāpiedāvā jauns režīms, ko izmēģināt vienreiz.

Spilgtākam displejam, par kuru pagaidām ir tikai neoficiālas ziņas, būtu jāpaliek salasāmam ārā arī pēc desmit minūtēm saulē, nevis vien jāuzrāda lielāks maksimālais spilgtums laboratorijā.

TSMC par savu N2 ražošanas procesu sola līdz 15 % lielāku ātrumu vai līdz 30 % mazāku enerģijas patēriņu, bet ne abus reizē. Turklāt šis solījums attiecas uz mikroshēmu, nevis visu tālruni. iPhone 17 paaudze jau rāda, cik mazs var būt testos izmērītais ieguvums salīdzinājumā ar reklamēto: vienā standartizētā akumulatora testā iPhone 17 darbojās 12 stundas un 47 minūtes, bet iPhone 16 – 12 stundas un 43 minūtes. Praktiski vienādi. iPhone 17 Pro darbības laika ieguvums bija 85 minūtes, savukārt iPhone 17 Pro Max – tikai 19 minūtes.

Ja iPhone 17 iegādājies pēdējā gada laikā, godīgā atbilde parasti ir „nē“. Pāreja no A19 uz A20 ir tikai vienas mikroshēmu paaudzes solis, turklāt tavam tālrunim jau ir 120 Hz displejs, ātrs procesors un ātra uzlāde.

Izņēmums ir konkrēts iemesls maiņai: bažas par akumulatora darbības laiku, slikta uztveršana vai tieši Apple jaunā salokāmā tālruņa forma. Tad izlasi neatkarīgus apskatus, nevis paļaujies uz Apple prezentāciju. Ja galvenā problēma ir akumulatora darbības laiks, atjaunots iPhone 17 Pro jau tagad piedāvā izmērītu 85 minūšu pārsvaru pār standarta iPhone 17 – bez jauna tālruņa ražošanas.

Divu paaudžu laikā sakrātie uzlabojumi jau maina aprēķinu. Kameras, termālais režīms, modems un akumulators starp iPhone 16 un iPhone 18 varētu dot jau jūtamu atšķirību, nevis tikai teorētisku ieguvumu. Šis ir gadījums, kad atbilde kļūst par "varbūt", nevis skaidru "nē".

Pirms maksāt pilnu cenu par šo varbūtību, apsver, ko jau piedāvā atjaunots iPhone 17: 120Hz ProMotion ekrāns, uzlabota kamera arī bāzes modelī un lielāka sākuma atmiņa nekā 16. paaudzei. Apple arī paziņojis, ka daudzas no iOS 27 "gudrajām" funkcijām būs pieejamas arī iPhone 16 un pat 15 Pro paaudzēm, tāpēc jaunākās AI iespējas nav arguments tikai par labu iPhone 18.

Ja šo soli plāno no vēl vecāka telefona, tad iPhone 16 salīdzinājumu ar iPhone 15 apskati mūsu iepriekšējā rakstā.

Pāreja no Android uz iOS ir lielāks lēmums par viena iPhone modeļa izvēli. Svarīga ir visa ekosistēma – no Messages un FaceTime līdz fotoattēlu sinhronizācijai un lietotnēm, ko jau esi iegādājies –, nevis tikai procesora nosaukums.

Ja apsver tieši šo maiņu, daudz būtiskāk par atšķirībām starp iPhone 17 un iPhone 18 ir tas, vai iOS atbilst tavam tālruņa lietošanas veidam. Ar atjaunotu iPhone 17 to vari noskaidrot ar mazāku risku: tas maksā mazāk nekā jauns iPhone 18 Pro. Ja iOS tev tomēr neder, tās izmēģināšanai nebūsi tērējis jauna tālruņa cenu un veicinājis vēl vienas ierīces ražošanu.

Atjaunotajam Galaxy S26 Ultra jau ir 5000 mAh akumulators, 200 MP galvenā kamera un solīti drošības atjauninājumi septiņus gadus. Apple akumulatora darbības laiku norāda video atskaņošanas stundās, bet iPhone 18 Pro akumulatora ietilpību nepublicē. Samsung arī iepriekš ir ieviesis funkcijas vairākus gadus pirms Apple: galvenā kamera ar maināmu apertūru, kas iPhone 18 Pro ir jaunums, Galaxy S9 bija jau 2018. gadā. Jauna funkcija iPhone vēl nenozīmē jaunumu viedtālruņu pasaulē.

Xiaomi 17 Ultra ir 6000 mAh akumulators un 90 W vadu uzlāde. Tā akumulatora ietilpība ir gandrīz divreiz lielāka par to, kas minēta ziņās par jebkuru iPhone 18 modeli. Uz šā fona Apple ierasti pieticīgos akumulatora parametrus, spriežot tikai pēc specifikācijām, aizstāvēt kļūst grūtāk.

Google Pixel 11 Pro vēl nav pieejams atjaunots refurbed – modelis ir pārāk jauns, lai šādas ierīces jau būtu piedāvājumā. Google tam sola septiņus gadus operētājsistēmas, drošības un funkciju atjauninājumu un apgalvo, ka Tensor G6 ļauj MI uzdevumus pašā ierīcē veikt līdz 3,5 reizēm ātrāk, patērējot līdz 3,5 reizēm mazāk enerģijas. Šie rādītāji balstās Google paša testos, nevis neatkarīgos mērījumos, tāpēc pagaidām tie ir ražotāja apgalvojums, nevis apstiprināts fakts.

Katra jaunā iPhone paaudze sola ieguvumus, taču ar katru jaunu ierīci vides slodze nemazinās. Jautājums nav tikai par to, vai iPhone 18 ir videi draudzīgāks par iPhone 17. Svarīgākais ir tas, vai ieguvums lietošanā ir pietiekami jūtams, lai attaisnotu jaunas ierīces ražošanu un vēl strādājoša telefona nomaiņu.

Tieši te tirgvedībā bieži parādās īsceļi: mikroshēma, kas patērē par 30% mazāk, vēl nenozīmē arī par 30% videi draudzīgāku viedtālruni. Pat ja visas lietošanas laikā patērēto elektroenerģiju izdotos samazināt par šādu apjomu, kopējā oglekļa pēda saruktu tikai apmēram par 6%, jo lielāko ietekmi mūsdienu iPhone rada tieši ražošana, piemēram, iPhone 17 Pro ar 256GB atmiņu apmēram 76% oglekļa ietekmes rodas ražošanas procesā, bet tikai 20% ikdienas lietošanā un uzlādē.

Mārketingā piecus dažādus rādītājus bieži pasniedz kā vienu skaitli: cik efektīvs ir tranzistors, cik taupīgs ir viss procesors, cik daudz elektrības patērē gatavs tālrunis, cik ilgi kalpo akumulators un kāda ir visas ierīces dzīves cikla oglekļa pēda. Viena rādītāja uzlabošanās bieži nenozīmē, ka uzlabojas arī pārējie. Plašāk par to, kā atjaunoti telefoni maina šos aprēķinus, lasi refurbed ilgtspējīgā iPhone 15 kopsavilkumā.

Atmiņa nav tikai cenas jautājums, tā būtiski palielina arī CO2 izmešus. Piemēram, Apple dati rāda: 256GB iPhone 17 Pro rada 64kg CO2, bet 1TB jau 93kg, tas ir par 45% vairāk tikai atmiņas kapacitātes dēļ. Ja salīdzina jaunu augstas ietilpības modeli ar iepriekšējo zemākas ietilpības versiju un pasludina jauno par zaļāku, šis aspekts bieži vispār netiek ņemts vērā.

Svarīgs ir arī jautājums, kas notiek ar tavu iepriekšējo telefonu pēc maiņas. 2026. gada pētījums žurnālā Communications Earth and Environment rāda, ka katrs lietotu viedtālruņu darījums samazina jaunu tālruņu iegādi aptuveni par 0,40 no katra darījuma un ka lietotāji, kuri izvēlas lietotus tālruņus, samazina savu ikgadējo CO2 pēdu par aptuveni 34%, lai gan ļoti biežas nomaiņas šos ieguvumus gandrīz uz pusi izdzēš. Savukārt Francijas aģentūra ADEME aprēķinājusi, ka atjaunota tālruņa izmantošana gada garumā var samazināt CO2 apjomu par 24,6kg un izrakto izejvielu apjomu par 76,9kg.

Tāpēc saglabāt, uzlabot vai pārdot savu iPhone kādam, kurš to lietos vēl vairākus gadus, ir reāls ieguvums videi. Atstāt to atvilktnē neko nedod. Ja zini, ka pēc jauna pirkuma tavs iPhone nonāks atvilktnē, apmaini to vai atdod tālāk un ļauj tam dzīvot otrreiz.

Vai iPhone 18 jau ir pieejams?

Daļēji. iPhone 18 Pro un Pro Max pārdošanā nonāca 2026. gada 18. septembrī. Par standarta iPhone 18 izlaišanu 2027. gada pavasarī joprojām ir tikai neoficiālas ziņas, un tā specifikācijas nav apstiprinātas, līdz Apple tās izziņos.

Vai ir vērts pāriet no iPhone 17 uz iPhone 18?

Parasti nē. Vienas paaudzes atšķirību ikdienā reti jūt, ja vien neatkarīgi akumulatora darbības laika vai sakaru uztveršanas testi neparāda, ka iPhone 18 Pro ievērojami pārspēj iPhone 17. Pirms izlem, izlasi apskatus.

Vai atjaunots iPhone 17 ir laba alternatīva jaunam iPhone 18?

Jā, lielākajai daļai iPhone 15 vai vecāku modeļu īpašnieku. Atjaunots iPhone 17 jau piedāvā 120 Hz ProMotion, būtisku kameras uzlabojumu un lielāku sākuma atmiņas ietilpību. Tas maksā mazāk nekā jauns iPhone 18 Pro, un tā iegādei nav jāražo vēl viens jauns tālrunis.

Vai efektīvāka mikroshēma padara iPhone 18 videi draudzīgāku?

Ne pārāk. Mikroshēmas energoefektivitāte ietekmē tikai vienu daļu no tālruņa kopējās ietekmes uz vidi. Lielāko daļu iPhone dzīves cikla emisiju rada ražošana, tāpēc pat ievērojami mazāks mikroshēmas enerģijas patēriņš kopējās emisijas samazina par mazāk nekā 10 %.

Kas notiek ar manu veco iPhone, ja es to vairs nelietoju?

To pārdodot vai atdodot tālāk, tālrunis turpina kalpot nākamajam lietotājam, nevis guļ atvilktnē. Tieši iespēja to lietot vēlreiz dod lielāko daļu vides ieguvuma, ko sniedz tālruņa pārdošana vai atjaunotas ierīces iegāde.